钱后,就积极替熊廷弼运作,最后让熊廷弼逃过了一死。
这份证词的可信度高吗?显然是不高的。因为,汪文言被审死了;这种背景下的证词,自然是可靠性非常低了。
但是不论怎么说,这件事有三点是可以确定的。
汪文言曾拿着四万两白银运作熊廷弼;因为似乎没有人曾否定过个事实。
加上现在韦宝已经明确的从熊家兄妹口中得到了印证。
魏忠贤并没有收过这种银子,因为人们都说,就是因为魏忠贤没有见到这笔银子,所以才想往死整熊廷弼。
熊廷弼没有死,因为熊廷弼天启二年初被抓进监狱,直到天启五年还没有死。
这一系列联系起来,显然可以证明一件事,肯定有人收了那四万两白银,否则,熊廷弼没有理由死刑变成死缓。
现在的问题是,这笔银子到底是谁收了?
当然了,如果前面推论能成立,分析谁曾收了熊廷弼的银子,就是一件非常简单的事了。
甚至魏忠贤都不用告诉朱由校答案,朱由校自己也能判断出来。
一切是显然的,当年谁在关键时候,积极为熊廷弼辩解,就是谁收了熊廷弼的银子。
可是又有谁有机会到皇帝面前去为熊廷弼辩解呢?
这是得罪魏忠贤的事情,魏忠贤和客巴巴肯定不允许这种情况发生。
汪文言的供词,是建立在汪文言活活被审死的基础上。
所以,相关的证词非常缺乏可信度。
但是,如果那几个东林大佬,在关键时候,真的为熊廷弼辩解过,这份证词就存在一定的可信度了。
所以,魏忠贤敢往死审汪文言,因为汪文言的证词,并不重要,重要的是这份证词背后的事实。
在关键时候,东林大佬替熊廷弼辩解,让熊廷弼躲过了死罪。
汪文言曾拿着四万两白银替熊廷弼运作。
这两件联系在一起,似乎可以证明东林大佬收过熊廷弼的银子。
当然,这份证词,并不足以断定那几个东林大佬有罪。
但先把这几个东林大佬当嫌犯抓起来,却是足够了。
魏忠贤从熊廷弼入手打击东林党,是因为当年汪文言曾替熊廷弼拿着四万两白银游说,而且还曾到魏忠贤家游说过。
基于当时官场的潜规则,汪文言的这种运作,其实是一个半公开的秘密。
在这种背景下,用这种罪名整汪文言,汪文言是无从抵赖的。
关键是魏忠贤并没有收这笔银子,你说这笔银子,谁收了?如果说这笔银子,是东林大佬收了,你说东林大佬还能往哪里跑?
所以,魏忠贤整熊廷弼,只能怪熊廷弼命不好。
所谓熊廷弼是东林党,都是魏忠贤想整他,是站不住脚的,因为熊廷弼是标准的齐楚浙党。
“廷弼为御史时,与国缙、宗文同在言路,意气相得,并以排东林、攻道学为事。”《明史、熊廷弼
请收藏:https://m.chuliu8.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)